ST雙環稱公司疑似遭遇蘿卜章事件,被起訴追償7900多萬后才知道

ST雙環被債權人起訴追償7926.49萬元,但上市公司稱,債權人所提協議公司沒有簽,是有人涉嫌偽造公司印章。

每經記者 王琳    每經編輯 文多    

12月11日,ST雙環(000707,SZ)披露,收到長沙市中院發來的傳票,因公司涉及與華融湘江銀行長沙分行(以下簡稱華融銀行)以及湖南大鵬投資管理有限公司(以下簡稱大鵬投資)的保兌倉業務,公司、大鵬投資被追償本金7926.49萬元以及利息。

然而,ST雙環表示,經內部自查初步認定,公司沒有與華融銀行、大鵬投資簽訂過三方協議,不應承擔本案的任何責任,同時公司已將本案涉嫌偽造公司印章的違法犯罪行為向當地警方報案。

大鵬投資已成失信被執行人

據原告神州行者資產管理有限公司(以下簡稱神州行者)訴稱:華融銀行與大鵬投資、ST雙環于2016年5月11日簽訂《華融湘江銀行保兌倉業務三方協議》,華融銀行應大鵬投資申請,根據ST雙環與大鵬投資簽訂的購銷合同,在額度范圍內開出付款人為大鵬投資,收款人為ST雙環的銀行承兌匯票,專項用于購銷合同項下大鵬投資向ST雙環支付貨款。在承兌匯票到期時,如ST雙環憑華融銀行通知發貨的累計金額沒有達到銀行承兌匯票總金額,則ST雙環承擔差額部分退款責任,ST雙環未按時退款的,由大鵬公司向華融銀行補足。

三方協議簽訂后,華融銀行出具銀行承兌匯票及貼付相應款項。截至2017年10月10日,銀承兌匯票票面與保證金數額存在差額,合計7926.49萬元。2018年12月28日,華融銀行將對大鵬投資未歸還7926.49萬元及利息的債權轉讓給了另三方——華融資產管理股份有限公司湖南省分公司(以下簡稱華融資管),后者又在今年6月5日將上述債權轉讓給神州行者——即案件原告。

啟信寶顯示,大鵬投資目前的股東為湖南長沙大鵬實業有限公司(以下簡稱大鵬實業)和自然人何德智,大鵬實業則由何德智和楊建林分別出資95%和5%。

記者注意到,何德智名下有近十家公司,而包括大鵬投資、大鵬實業等多家公司都自2016年10月起開始頻繁面臨訴訟,2017年10月且曾經多次被法院列為被執行人,目前已成為失信被執行人。

ST雙環的凈資產僅為1.45億元

ST雙環對上述保兌倉業務三方協議存在性的否認,讓整個事件疑竇叢生。

記者首先試圖了解上述三方協議的具體內容,例如承兌匯票總金額等,以及ST雙環與大鵬投資曾經是否發生過業務往來,或者簽署過購銷合同。但是,記者于12月11日下午多次撥打ST雙環披露的董秘電話,但始終無人接聽。

華融銀行為何選擇將上述債權轉讓給華融資管,且轉讓的時間點選擇在2018年年底,而華融資管后續為何又將債權繼續轉讓給神州行者,華融銀行和華融資管此前是否有找過ST雙環追索上述款項呢?

《每日經濟新聞》記者12月11日致電神州行者,對方工作人員主動表示為記者找來公司負責人解答相關問題,后來接聽電話的人先是稱自己大概知道上述訴訟事件的存在,但在詢問了記者為何想要了解上述問題之后,又表示該案件相關的負責人不在。

ST雙環則在公告中表示,鑒于案件尚未審理裁決,目前暫無法判斷對公司利潤的影響。不過,截至今年三季度末,ST雙環歸屬于上市公司股東的凈資產僅1.64億元,扣非后凈利潤連續多年為負,此次訴訟無疑將讓ST雙環承壓不小。

封面圖片來源:攝圖網

責編 文多

Copyright? 2014 成都每日經濟新聞社有限公司版權所有,未經許可不得轉載使用,違者必究

互聯網新聞信息服務許可證:51120190017  

網站備案號:蜀ICP備19004508號-2  

川公網安備 51019002002025號

双色球定龙头出号规律